Politique éditoriale

1. Indépendance

Santé Naturelle agit en toute indépendance vis-à-vis des marques de compléments, de produits naturels et de bien-être que nous évoquons. Nous n'acceptons aucun paiement en échange d'une couverture favorable, d'un meilleur classement ou d'une inclusion dans une sélection. Nos décisions éditoriales reposent uniquement sur le mérite et l'intérêt pour nos lecteurs.

Nous entretenons parfois des relations d'affiliation avec certaines marques (voir notre divulgation d'affiliation). Ces relations n'influencent en rien nos évaluations ou nos recommandations. Un produit dont nous tirons des commissions peut recevoir — et a déjà reçu — un avis critique lorsque cela se justifie.

2. Choix des sujets

Nous décidons des sujets et des produits à traiter selon les critères suivants :

• L'intérêt réel de nos lecteurs et les recherches sur le sujet
• La pertinence pour les questions de santé et de bien-être du quotidien
• Le lien avec nos thématiques (nutrition, plantes médicinales, bien-être, sport, sommeil et remèdes naturels)
• L'actualité — nouvelles études, recommandations officielles et produits récents

Nous n'acceptons aucun paiement pour traiter un produit précis ou pour prioriser un sujet en fonction d'une relation commerciale. Toute marque peut nous contacter, mais nous ne garantissons ni couverture ni résultat.

3. Démarche de recherche

Chaque article que nous publions s'appuie sur un travail de recherche mené par au moins un membre de notre équipe. Nous ne publions jamais un contenu fondé uniquement sur un communiqué de presse ou un argumentaire marketing.

Notre démarche de recherche comprend :

• La lecture de la composition et des notices des produits que nous évoquons
• Le recoupement des allégations santé avec des sources scientifiques et officielles
• L'évaluation des bénéfices et des limites selon différents profils de lecteurs
• La prise en compte des précautions d'usage et des contre-indications connues
• La comparaison directe avec des alternatives proches

4. Critères d'évaluation

Nous évaluons les produits et approches de santé naturelle selon cinq dimensions :

5. Mise à jour des contenus

Les connaissances en santé naturelle et en nutrition évoluent rapidement. Nous nous engageons à maintenir nos contenus exacts. Notre politique de mise à jour :

• Nous révisons nos articles dès qu'une nouvelle étude ou recommandation importante paraît
• Les articles de plus de 6 mois sont signalés pour réévaluation
• Les informations sur les produits et compléments sont vérifiées régulièrement
• Nous ajoutons une date de “Mise à jour” à tout article substantiellement revu
• Si un produit est retiré ou si les données changent radicalement, nous corrigeons l'article sans délai

6. Politique de correction

L'exactitude est essentielle pour nous. Si nous publions une erreur — factuelle, technique ou autre — nous la corrigeons rapidement et signalons clairement la correction en bas de l'article. Nous ne modifions jamais discrètement un article publié pour effacer une erreur.

Si vous repérez une erreur ou estimez qu'un contenu est inexact, n'hésitez pas à nous contacter. Nous prenons chaque retour au sérieux.

7. Contenus assistés par l'IA

Nous utilisons parfois des outils d'IA pour faciliter la recherche, la structuration ou la relecture. Toutefois, l'ensemble des évaluations, recommandations et jugements éditoriaux sont validés par des rédacteurs et des relecteurs humains. Nous ne publions jamais de conseils de santé générés par IA sans supervision et vérification humaines complètes.